Характерные ошибки при решении задач на написание запросов на выборку (SELECT)База данных «Корабли»Упражнение 38 стр. 2 |
|||||
Но есть же еще один вариант, когда имеются только головные корабли в Outcomes, причем обоих типов. Добавьте, например, в свою базу данных следующие строки:
Страна ААА имеет корабли обоих типов. Однако вышеприведенный запрос не выведет эту страну, как это и следовало ожидать. Замечу также, что предложение DISTINCT в обоих запросах совершенно излишне, так как UNION устранит возможные дубликаты. С точки зрения логики это замечание не является существенным. Однако с точки зрения оптимизации это достаточно важный момент. Сервер тратит значительные ресурсы на удаление дубликатов, поэтому не стоит это делать несколько раз. Сравните планы выполнения запросов с DISTINCT и без него. А вот пример половинчатого решения, принимаемого системой на момент его написания:
Здесь берутся все корабли из обеих таблиц — Ships и Outcomes. Далее результат соединяется с таблицей Classes, определяется класс кораблей, и отбираются только те из них, которые имеют тип bb (боевые корабли). Наконец, проверяется, что страна найденных кораблей имеет также классы bc. Решение оказалось правильным только потому, что страны, имеющие классы обоих типов, имеют в текущем состоянии БД корабли типа ‘bb’. Заблокировать подобные решения очень просто: достаточно добавить в таблицу Classes два класса (типа ‘bc’ и ‘bb’) для страны, которая вообще не имеет кораблей в БД. Однако лучше уточнить формулировку, скажем, так: Найдите страны, имеющие классы как обычных боевых кораблей ('bb'), так и крейсеров ('bc'). Изменение формулировки уже выполнено на сайте. Тем не менее, надеюсь, что проведенный анализ решений оказался полезным для вас.
|