loading..
Русский    English
16:10
листать

Сортировка и NULL-значения стр. 2

В MySQL мы можем использовать DISTINCT без обязательного указания в списке SELECT столбцов, по которым выполняется сортировка. Однако здесь нет аналога конструкции WITH TIES, чтобы решить задачу максимально просто.

Поэтому в методе, основанном на сортировке, нам придется использовать подзапрос, чтобы вывести все модели с минимальной ценой:

  1. SELECT DISTINCT model FROM PC_
  2. WHERE price = (SELECT price FROM PC_ WHERE price IS NOT NULL ORDER BY price LIMIT 1);

Такое же решение будет работать и в PostgreSQL, однако он имеет одну особенность, о которой полезно знать. А именно, при сортировке можно указать, где будут выводиться NULL-значения - в начале или в конце результирующего набора. Нам для решения задачи требуется, чтобы NULL выводились в конце отсортированного списка. Тогда не придется выполнять лишнюю операцию по отфильтровыванию NULL-значений:

  1. SELECT DISTINCT model FROM PC_
  2. WHERE price = (SELECT price FROM PC_ ORDER BY price nulls last LIMIT 1);

Кстати, при сортировке по возрастанию NULL-значения в PostgreSQL идут в конце результирующего рабора. Поэтому  конструкция NULLS LAST, которую мы использовали выше, можно опустить при решении нашей задачи:

  1. SELECT DISTINCT model FROM PC_
  2. WHERE price = (SELECT price FROM PC_ ORDER BY price LIMIT 1);

Для того чтобы NULL-значения шли в начале результирующего набора при выполнении сортировки, нужно написать NULLS FIRST.

К слову, мы можем смоделировать в MySQL использование конструкций NULLS FIRST/LAST. Для этого воспользуемся тем фактом, что значения логического типа в этой СУБД представляют собой TINYINT(1). Конкретно это означает, что 0 соответствует истинностному значению FALSE (ложь), а ненулевое значение эквивалентно TRUE (истина). При этом логическое выражение, оцениваемое как TRUE будет представлено единицей, т.е.

  1. SELECT a IS NULL AS a, b IS NULL AS b FROM (SELECT NULL AS a, 1 AS b) x;
даст нам 

a    b
1    0

Учитывая то, что 0 при сортировке по возрастанию идет раньше, чем 1, мы можем решение для PostgreSQL адаптировать для MySQL:

  1. SELECT DISTINCT model FROM PC_
  2. WHERE price = (SELECT price FROM PC_ ORDER BY price IS NULL, price LIMIT 1);

Oracle, как и PostgreSQL, при сортировке по возрастанию помещает NULL-значения в конец результирующего набора. Здесь также имеют место конструкции NULLS FIRST/LAST, но отсутствует аналог LIMIT/TOP N для ограничения количества выводимых строк.

Чтобы смоделировать в Oracle использованный выше подход к решению задачи, можно воспользоваться встроенной функцией ROWNUM. Эта функция нумерует строки, но делает это она после выполнения предложений FROM и WHERE, т.е. перед предложениями SELECT и ORDER BY. Такое поведение иллюстрирует результат следующего запроса:

  1. SELECT code, model,price, ROWNUM rn FROM PC_ ORDER BY price;

CODE MODEL  PRICE RN
  10 1260     350 10
   9 1232     350  9
   8 1232     350  8
   7 1232     400  7
   3 1233     600  3
   1 1232     600  1
   5 1121     850  5
   2 1121     850  2
   4 1121     850  4
   6 1233     950  6
  12 1233     970 12
  11 1233     980 11
  13 2112     NULL  13

Как видно, номер строки не соответствует порядку сортировки. Нетрудно убедиться в том, что нумерация выполнена в соответствии со столбцом code. Это объясняется тем, что оптимизатор использует индекс по этому столбцу при выполнении запроса.

Итак, чтобы найти минимальную цену на основе сортировки, придется использовать подзапрос:

  1. SELECT price FROM(
  2. SELECT model,price FROM PC_ ORDER BY price
  3. ) X
  4. WHERE ROWNUM = 1;

Теперь, как и в случае MySQL и PostgreSQL, будем использовать этот запрос для получения моделей, которые продаются по цене, найденной с его помощью:

  1. SELECT DISTINCT model FROM PC_ WHERE price =
  2. (SELECT price FROM(
  3. SELECT model,price FROM PC_ ORDER BY price
  4. ) X
  5. WHERE ROWNUM = 1
  6. );

Как говорил Соломон, от многой мудрости много скорби, и умножающий знание умножает печаль.

Используйте стандартные решения, сказал бы я. :-)

В заключение не могу не сказать о способе, использующем ранжирующие функции.

Идея решения cостоит в ранжировании (функция RANK) строк по возрастанию цены и выборке (уникальных) строк, для которых ранг равен 1. Чтобы запрос работал под всеми СУБД, которые поддерживают оконные функции, этот алгоритм можно записать следующим образом:

Консоль
Выполнить
  1. SELECT DISTINCT model FROM (
  2. SELECT model, Rank() OVER (ORDER BY price) rn FROM PC_
  3. WHERE price IS NOT NULL
  4. ) X WHERE rn =1;

Bookmark and Share
Страницы: 1 2 3
Тэги:
ALL AND AUTO_INCREMENT AVG battles CASE CAST CHAR CHARINDEX CHECK classes COALESCE CONSTRAINT Convert COUNT CROSS APPLY CTE DATEADD DATEDIFF DATENAME DATEPART DATETIME DDL DEFAULT DELETE DISTINCT DML EXCEPT EXISTS EXTRACT FOREIGN KEY FROM FULL JOIN GROUP BY Guadalcanal HAVING IDENTITY IN INFORMATION_SCHEMA INNER JOIN insert INTERSECT IS NOT NULL IS NULL ISNULL laptop LEFT LEFT OUTER JOIN LEN maker Больше тэгов
Учебник обновлялся
месяц назад
https://exchangesumo.com/obmen/USTMRUB-NIXEUR/ . Определение катета углового сварного шва
©SQL-EX,2008 [Развитие] [Связь] [О проекте] [Ссылки] [Team]
Перепечатка материалов сайта возможна только с разрешения автора.