Использование функции AVG для вычисления среднего не меняет ситуацию, так как приведение типа проводится по тем же правилам. Это легко проверить, если выполнить запрос
который даст 1, а не 2, если бы выполнялось округление.
Если вы будете выполнять аналогичные запросы на сайте, поставьте флажок «Без проверки» на странице с упражнениями, чтобы система не выполняла бесполезного сравнения результата с эталонным решением соответствующего упражнения.
Для получения «точного» результата деления целых чисел нужно привести операнд (хотя бы один) к вещественному типу. Это можно сделать с помощью функции приведения типа CASTили простым умножением на вещественную единицу, как мы и поступим:
который даст нам 1.670000 в качестве результата. То есть округление выполнено правильно, но сохранены незначащие нули, количество которых соответствует числу значащих цифр, используемых по умолчанию для представления вещественного числа. Это число, естественно, зависит от реализации, поэтому в данном случае мы говорим лишь об SQL Server. Здесь уместно заметить, что при сравнении результатов с «правильным» решением значения 1.67 и 1.670000 будут считаться разными. Поэтому нужно позаботиться еще и об удалении этих нулей. Отложим этот вопрос до анализа следующего решения, так как там эта проблема, как и проблема округления, решена верно. Там же мы рассмотрим и логическую ошибку, которую содержит решение 3.10.1.